Erki Pisuke meedias

THLÜ üldkoosolekul võeti ligi 60-protsendise toetusega vastu otsus lõpetada ühistu tegevus. Hoiustajate raha koondumine väiksema seltskonna kätte tuli hoiustajatele ebameeldiva üllatusena.

Pärast THLÜ pankroti väljakuulutamist andsin hinnangu, et keegi ühistu endisest juhtkonnast ei saa väita, et kõik juhtus kogemata või neile teadmata.

Tartu maakohus peatas aprilli lõpus valitud nõukogu volitused ning määras ajutised asendusliikmed; lahenduseta oli ka pankrotimenetlus.

Tartu Maakohus peatas hoiustajate taotlusel hagi tagamise korras vaidlustatud üldkoosolekul valitud nõukogu liikmete volitused – oluline samm hoiustajate vara kaitsel.

Kohus võttis menetlusse THLÜ pankrotiavalduse; pankrotihaldur peab välja selgitama ettevõtte rahaasjade seisu, mis oli esitamata aastaaruande tõttu segane.

Ühistu juhatuse liikmed andsid kohtus aru, miks oli avaldatud soovi samaaegselt nii saneerimiseks kui ka pankrotimenetluseks.

Ühistu juhatus kaebas tagasilükatud saneerimistaotluse edasi, samal ajal kui juhatuse liige esitas pankrotiavalduse – sisevaidlus ühistu tuleviku üle.

Tartu maakohus jättis rahuldamata Tartu hoiu-laenuühistu saneerimisavalduse. Kui saneerimisest asja ei saa, ootab ühistut ees pankrot.

Tartu maakohus leidis saneerimisavaldusest puudusi ja andis ühistule tähtaja need kõrvaldada. Liikmete esindaja sõnul oli segadust palju.

Ühistu teatas hoiustajatele juhatuse otsusest peatada lisaks hoiuste väljamaksetele ka intresside väljamaksed, lubades intressimaksed hiljem taastada.

Kontrolli puudumise tõttu on heausksed hoiustajad hoiu-laenuühistutes kaotanud üle 30 miljoni euro; Riigikogus valmib seadus, mis keelustab uute ühistute asutamise.

Tööandja ütles töölepingu erakorraliselt üles päevapealt – kohus tunnistas ülesütlemise tühiseks ja mõistis välja hüvitise.

Tartu ringkonnakohtu istung sama töövaidluse asjas – kajastus enne lõplikku võitu.

«Kuuuurija» saade kajastas juhtumit, kus töötaja vallandati päevapealt, ilma et talle oleks arusaadavalt selgitatud põhjuseid. Selgitasin saates õiguslikku poolt.

Arvamuslugu sellest, miks kollektiivne esindushagi Eestis toimib vaid juhul, kui menetluse rahastus on läbi mõeldud algusest peale.

Arvamuslugu: riigi ja hoiu-laenuühistute vahelise ummikseisu lahendamist tuleks alustada tasakaalukamast reguleerimisest ning ühistupanga loa asemel kehtestada hoiu-laenuühistu tegevusluba.

Justiitsministeeriumi mõte nõuda kohtus esindavatelt juristidelt eraldi eksami sooritamist tekitas erialainimestes küsimusi.

Arvamuslugu: juristieksami kehtestamine tõmbab õigusteenuste pakkumist koomale ja mõjutab negatiivselt teenuse kättesaadavust.

Praktiline juhend pärast Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu pankroti väljakuulutamist: mida peaks hoiustaja tegema, kui ühistu läheb pankrotti.

Vastulause Äripäevas: inkassoettevõtete avalik retoorika ei vasta sageli tegelikule õiguslikule olukorrale ja loob tarbijas eksliku mulje, et kaitset pole.

Vikerraadio saate «Uudis+» stuudiointervjuu päevakajalistel õigusteemadel, sealhulgas tarbija õiguskaitsest ja inkassopraktikatest.

Riikliku õigusabi saanud üle tuhande inimese isikuandmed olid justiitsministeeriumi dokumendiregistri vea tõttu avalikud peaaegu kuu aja. Kommenteerisin juhtumit ingliskeelsele ERR Newsile.

Arvamuslugu Eesti Hoiu-laenuühistute Liidu juhatuse liikmena: mis vahe on tõelisel hoiu-laenuühistul ja nii-öelda kiirlaenuühistul.

Kuidas saada kätte 12 aasta tagust üürivõlga?

Erki intervjuu vanade üürivõlgade sissenõudmise teemal. Intervjuu algus saates 15:10.

Pärimisjuhtumi kommenteerimine

Erki kommenteeris pärimisõigusega seotud juhtumit.

BMW Tartu esindusest vallandatud töötaja juhtum

Erki kommenteeris tööõiguslikku juhtumit, kus BMW Tartu esindusest vallandatud töötaja nõuab üle 11 000 euro suurust hüvitist.

Tartu HLÜ likviidsuskriis ja uus hoiu-laenuühistute seadus

Erki kommenteeris Tartu Hoiu-laenuühistu likviidsuskriisi ja uut hoiu-laenuühistute seadust. Erki osa algus saates 43:36.