Kohus tõmbas Tartu hoiu-laenuühistu uuele nõukogule kriipsu peale
Tartu Maakohus peatas hoiustajate taotlusel hagi tagamise korras vaidlustatud üldkoosolekul valitud nõukogu liikmete volitused – oluline samm hoiustajate vara kaitsel.
Erki Pisuke kommentaar
Esindan selles menetluses hoiustajate huve. 22.05.2026 tegi Tartu Maakohus hagi tagamise korras määruse, millega peatas 28.04.2026 kordusüldkoosolekul valitud Tartu Hoiu-laenuühistu nõukogu liikmete volitused. Kohus keelas neil nõukogu liikme õiguste teostamise, sh koosolekutel osalemise, otsuste vastuvõtmise, juhatusele korralduste andmise ning juhatuse liikmete valimise või tagasikutsumise.
Määrus kuulub viivitamatult täitmisele ning ka võimalik määruskaebuse esitamine ei peata selle täitmist. Hagejate taotlusel määras kohus ühistule hoiustajate hulgast ajutised nõukogu asendusliikmed, et ühistul säiliks toimiv nõukogu ajaks, mil vaidlustatud koosolekul valitud liikmete volitused on peatatud.
Kohus asus seisukohale, et hagi on lubatav ja õiguslikult perspektiivikas ning hagejad on oma nõudeid piisavalt põhistanud. Mahukas hagiavalduses toodi välja üldkoosoleku korraldamise olulised rikkumised nii koosoleku kokkukutsumise korra kui ka ühistegelike hääletusprintsiipide manipuleerimise osas.
Hagi tagamise lähtekohaks oli hoiustajate vara kaitse: olukorras, kus vaidlustatud nõukogu valiti tühise või kehtetuks tunnistatava koosoleku tulemusena ning mh ligikaudu 200 riiulifirma häälte abil, ei saanud välistada ühistule ja hoiustajatele pöördumatu kahju tekitamist. Sellest laiemast kogemusest on välja kasvanud ka Liikmete Koda (liikmetekoda.ee), mis kaitseb ühistute liikmete huve.
Originaalartikkel väljaandes Tartu Postimees:
Loe originaali